<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>BLOG Deutsches Familienrecht &#187; 3. Oberlandesgerichte</title>
	<atom:link href="http://www.fr-blog.com/category/oberlandesgerichte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fr-blog.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 18:26:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>OLG Brandenburg: Umgang mit Übernachtung, Bindungstoleranz, Ordnungsgeld</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2010/07/20/olg-brandenburg-umgang-mit-ubernachtung-bindungstoleranz-ordnungsgeld/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2010/07/20/olg-brandenburg-umgang-mit-ubernachtung-bindungstoleranz-ordnungsgeld/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Jul 2010 22:00:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[OLG Brandenburg]]></category>
		<category><![CDATA[Umgang]]></category>
		<category><![CDATA[Ordnungsgeld]]></category>
		<category><![CDATA[Umgangsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=1330</guid>
		<description><![CDATA[<br/>. Der angefochtene Beschluss wird abgeändert. 1. Der Vater hat das Recht, mit dem Kind C… K…, geboren am …. September 2001, wie folgt zusammen zu sein: a) am 23. Juli, 30. Juli, 27. August, 3. September und 10. September 2010 in der Zeit von 15:00 Uhr bis 16:00 Uhr, b) samstags in der Zeit <a href='http://www.fr-blog.com/2010/07/20/olg-brandenburg-umgang-mit-ubernachtung-bindungstoleranz-ordnungsgeld/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2010/07/20/olg-brandenburg-umgang-mit-ubernachtung-bindungstoleranz-ordnungsgeld/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Celle: Darlegungs- und Beweislast zur Befristung nachehelichen Unterhalts</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2010/07/06/olg-celle-darlegungs-und-beweislast-zur-befristung-nachehelichen-unterhalts/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2010/07/06/olg-celle-darlegungs-und-beweislast-zur-befristung-nachehelichen-unterhalts/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 23:00:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[OLG Celle]]></category>
		<category><![CDATA[Unterhalt]]></category>
		<category><![CDATA[Begrenzung]]></category>
		<category><![CDATA[Ehegattenunterhalt]]></category>
		<category><![CDATA[nachehelicher Unterhalt]]></category>
		<category><![CDATA[Unterhaltsbegrenzung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=1302</guid>
		<description><![CDATA[<br/>Die vom Bundesgerichtshof entwickelten Grundsätze zur Darlegungs und Beweislast ehebedingter Nachteile (BGH Urteil vom 24. März 2010 &#8211; XII ZR 175/08 &#8211; FamRZ 2010, 875) gelten auch, soweit der Unterhaltsverpflichtete geltend macht, tatsächlich fortwirkende Nachteile seien nicht mehr als ehebedingt anzusehen, da es der Unterhaltsberechtigten nach der Trennung möglich gewesen wäre und sie die Obliegenheit <a href='http://www.fr-blog.com/2010/07/06/olg-celle-darlegungs-und-beweislast-zur-befristung-nachehelichen-unterhalts/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2010/07/06/olg-celle-darlegungs-und-beweislast-zur-befristung-nachehelichen-unterhalts/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Brandenburg: Aufenthaltsbestimmungsrecht zur Mutter, egal warum</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2010/07/01/olg-brandenburg-aufenthaltsbestimmungsrecht-zur-mutter-egal-warum/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2010/07/01/olg-brandenburg-aufenthaltsbestimmungsrecht-zur-mutter-egal-warum/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 22:00:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Elterliche Sorge]]></category>
		<category><![CDATA[OLG Brandenburg]]></category>
		<category><![CDATA[Aufenthaltsbestimmungsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Ergänzungspfleger]]></category>
		<category><![CDATA[Gerichtsgutachten]]></category>
		<category><![CDATA[Sorgerecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=1313</guid>
		<description><![CDATA[<br/>1. Die befristete Beschwerde des Kindesvaters vom 14. Januar 2009 gegen den Beschluss des Amtsgerichts Oranienburg vom 4. Dezember 2008 wird zurückgewiesen. 2. Das Verfahren ist gerichtsgebührenfrei. Außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet. 3. Der Beschwerdewert beträgt 3.000 €. Gründe I. Die Parteien streiten um das Aufenthaltsbestimmungsrecht für ihr gemeinsames Kind: J… M…, geboren am …. <a href='http://www.fr-blog.com/2010/07/01/olg-brandenburg-aufenthaltsbestimmungsrecht-zur-mutter-egal-warum/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2010/07/01/olg-brandenburg-aufenthaltsbestimmungsrecht-zur-mutter-egal-warum/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Brandenburg: Keine Verfahrenskostenhilfe in einfachen Umgangssachen</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2010/06/22/olg-brandenburg-keine-verfahrenskostenhilfe-in-einfachen-umgangssachen/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2010/06/22/olg-brandenburg-keine-verfahrenskostenhilfe-in-einfachen-umgangssachen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 22:00:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[OLG Brandenburg]]></category>
		<category><![CDATA[Umgang]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahrensrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Umgangsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahrenskostenhilfe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=1316</guid>
		<description><![CDATA[<br/>Die sofortige Beschwerde der Antragsgegnerin gegen den Beschluss des Amtsgerichts Cottbus vom 17. Dezember 2009 &#8211; Az.: 51 F 301/09 &#8211; wird zurückgewiesen. Die Gerichtskosten des Beschwerdeverfahrens trägt die Antragsgegnerin; außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet. Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen. Gründe Die am 28. Dezember 2009 eingegangene sofortige Beschwerde der Antragsgegnerin gegen den ihr am <a href='http://www.fr-blog.com/2010/06/22/olg-brandenburg-keine-verfahrenskostenhilfe-in-einfachen-umgangssachen/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2010/06/22/olg-brandenburg-keine-verfahrenskostenhilfe-in-einfachen-umgangssachen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Brandenburg: Gewaltschutz, Wohnungszuweisung, gemeinsamen Wohneigentum</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2010/06/10/olg-brandenburg-gewaltschutz-wohnungszuweisung-gemeinsamen-wohneigentum/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2010/06/10/olg-brandenburg-gewaltschutz-wohnungszuweisung-gemeinsamen-wohneigentum/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 23:00:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[OLG Brandenburg]]></category>
		<category><![CDATA[Strafrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=1272</guid>
		<description><![CDATA[<br/>Auf die Beschwerde der Antragstellerin wird der Beschluss des Amtsgerichts Oranienburg vom 29. Oktober 2009 &#8211; Az. 34 F 164/09 &#8211; abgeändert und &#8211; im Wege der einstweiligen Anordnung &#8211; wie folgt neu gefasst: Der Antragstellerin wird das mit einem Einfamilienhaus bebaute Grundstück in S…, …eck 9, zur alleinigen Nutzung zugewiesen. Dem Antragsgegner wird verboten, <a href='http://www.fr-blog.com/2010/06/10/olg-brandenburg-gewaltschutz-wohnungszuweisung-gemeinsamen-wohneigentum/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2010/06/10/olg-brandenburg-gewaltschutz-wohnungszuweisung-gemeinsamen-wohneigentum/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Brandenburg: Trennungsunterhalt, Kinder 10 und 12 Jahre alt</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2010/06/03/olg-brandenburg-trennungsunterhalt-kinder-10-und-12-jahre-alt/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2010/06/03/olg-brandenburg-trennungsunterhalt-kinder-10-und-12-jahre-alt/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 23:00:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[OLG Brandenburg]]></category>
		<category><![CDATA[Unterhalt]]></category>
		<category><![CDATA[Betreuungsunterhalt]]></category>
		<category><![CDATA[Ehegattenunterhalt]]></category>
		<category><![CDATA[nachehelicher Unterhalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=1275</guid>
		<description><![CDATA[<br/>Auf Berufung und Anschlussberufung wird das am 6. April 2009 verkündete Urteil des Amtsgerichts Bernau wird hinsichtlich der Entscheidung über den Trennungsunterhalt und hinsichtlich der Kostenentscheidung abgeändert und insoweit neu gefasst. Der Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin monatlichen Trennungsunterhalt, wie folgt, zu zahlen: &#8211; 453 € für die Monate September 2004 bis Mai 2005, <a href='http://www.fr-blog.com/2010/06/03/olg-brandenburg-trennungsunterhalt-kinder-10-und-12-jahre-alt/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2010/06/03/olg-brandenburg-trennungsunterhalt-kinder-10-und-12-jahre-alt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Celle: Steuervorauszahlungen und Nachteilsausgleich beim Realsplitting</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2010/06/01/olg-celle-steuervorauszahlungen-und-nachteilsausgleich-beim-realsplitting/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2010/06/01/olg-celle-steuervorauszahlungen-und-nachteilsausgleich-beim-realsplitting/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 23:00:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[OLG Celle]]></category>
		<category><![CDATA[Schuldrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Steuerrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Unterhalt]]></category>
		<category><![CDATA[Nachteilsausgleich]]></category>
		<category><![CDATA[Realsplitting]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=1285</guid>
		<description><![CDATA[<br/>Die Beschwerde des Antragsgegners gegen den Beschluss des Amtsgerichts &#8211; Familiengericht &#8211; Nordhorn vom 18. März 2010 wird auf seine Kosten zurückgewiesen. Der Wert für das Beschwerdeverfahren beträgt bis 2.000 €. Die Rechtsbeschwerde wird zugelassen. Gründe: I. Der Antragsgegner ist aufgrund des am 1. April 2008 vor dem Amtsgericht Nordhorn geschlossenen Vergleichs verpflichtet, der Antragstellerin <a href='http://www.fr-blog.com/2010/06/01/olg-celle-steuervorauszahlungen-und-nachteilsausgleich-beim-realsplitting/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2010/06/01/olg-celle-steuervorauszahlungen-und-nachteilsausgleich-beim-realsplitting/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Brandenburg: Umgangshäufigkeit, Freizeitaktivitäten, Kindeswille</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2010/05/20/olg-brandenburg-umgangshaufigkeit-freizeitaktivitaten-kindeswille/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2010/05/20/olg-brandenburg-umgangshaufigkeit-freizeitaktivitaten-kindeswille/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 23:00:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[OLG Brandenburg]]></category>
		<category><![CDATA[Umgang]]></category>
		<category><![CDATA[nachehelicher Unterhalt]]></category>
		<category><![CDATA[Umgangsrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=1283</guid>
		<description><![CDATA[<br/>Die Beschwerde der Antragsgegnerin wird auf ihre Kosten zurückgewiesen. Der Wert des Beschwerdeverfahrens beträgt 3.000 € Gründe I. Die beteiligten Eltern streiten über den Umgang des Vaters mit dem gemeinsamen Sohn G… B…, geb. am ….8.1995. Die Eltern lebten mit G… und der Tochter der Antragsgegnerin aus erster Ehe, M… B…, geboren am ….6.1986, in <a href='http://www.fr-blog.com/2010/05/20/olg-brandenburg-umgangshaufigkeit-freizeitaktivitaten-kindeswille/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2010/05/20/olg-brandenburg-umgangshaufigkeit-freizeitaktivitaten-kindeswille/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Frankfurt: Entschädigung bei falschem Missbrauchsvorwurf</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2010/05/19/olg-frankfurt-entschadigung-bei-falschem-missbrauchsvorwurf/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2010/05/19/olg-frankfurt-entschadigung-bei-falschem-missbrauchsvorwurf/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 23:00:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[OLG Frankfurt]]></category>
		<category><![CDATA[Strafrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Entschädigung]]></category>
		<category><![CDATA[Missbrauch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=1290</guid>
		<description><![CDATA[<br/>Äußerungen über den sexuellen Missbrauch eines Kindes können Ansprüche des Betroffenen &#8211; des angeblichen Täters &#8211; auf Unterlassung, auf den Ersatz des materiellen Schadens und auf eine billige Entschädigung in Geld begründen, wenn sie nicht nur gegenüber den zuständigen Behörden, sondern auch gegenüber zahlreichen anderen Personen abgegeben werden, dies erst recht dann, wenn sie mangels <a href='http://www.fr-blog.com/2010/05/19/olg-frankfurt-entschadigung-bei-falschem-missbrauchsvorwurf/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2010/05/19/olg-frankfurt-entschadigung-bei-falschem-missbrauchsvorwurf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Celle: Rangfolge im verschärften Mangelfall, Befristung</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2010/05/18/olg-celle-rangfolge-im-verscharften-mangelfall-befristung/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2010/05/18/olg-celle-rangfolge-im-verscharften-mangelfall-befristung/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 May 2010 23:00:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[OLG Celle]]></category>
		<category><![CDATA[Unterhalt]]></category>
		<category><![CDATA[Begrenzung]]></category>
		<category><![CDATA[Ehegattenunterhalt]]></category>
		<category><![CDATA[Kindesunterhalt]]></category>
		<category><![CDATA[nachehelicher Unterhalt]]></category>
		<category><![CDATA[Unterhaltsbegrenzung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=1288</guid>
		<description><![CDATA[<br/>Bei der Berechnung des Ehegattenunterhaltes sind die grundsätzlich ehe und bedarfsprägenden Unterhaltszahlungen an die nicht privilegierten volljährigen Kinder nicht vorweg abzuziehen, wenn dadurch der angemessene Selbstbehalt des unterhaltsberechtigten Ehegatten diesen gegenüber (derzeit 1.100 €) unterschritten würde. I. Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Amtsgerichts &#8211; Familiengericht &#8211; Hannover vom 26. November 2009 wird <a href='http://www.fr-blog.com/2010/05/18/olg-celle-rangfolge-im-verscharften-mangelfall-befristung/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2010/05/18/olg-celle-rangfolge-im-verscharften-mangelfall-befristung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
