<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>BLOG Deutsches Familienrecht &#187; OLG Berlin (Kammergericht)</title>
	<atom:link href="http://www.fr-blog.com/category/oberlandesgerichte/olg_berlin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fr-blog.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Sep 2010 14:29:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>KG Berlin: Sorgerechtsregelung nicht ehelicher Kinder nicht grundgesetzkonform</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2010/05/03/kg-berlin-sorgerechtsregelung-nicht-ehelicher-kinder-nicht-grundgesetzkonform/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2010/05/03/kg-berlin-sorgerechtsregelung-nicht-ehelicher-kinder-nicht-grundgesetzkonform/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 02 May 2010 22:00:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Elterliche Sorge]]></category>
		<category><![CDATA[OLG Berlin (Kammergericht)]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=1332</guid>
		<description><![CDATA[<br/>§ 1672 Abs. 1 BGB, der die Übertragung der elterlichen Sorge für ein nichteheliches Kind bei fehlender Sorgeerklärung von der Zustimmung der Mutter abhängig macht, verstößt gegen Art. 6 Abs. 2 und 5, Art. 3 Abs. 1 GG. Zu dieser Frage wird eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts nach Art. 100 Abs. 1 GG eingeholt. Tenor Das <a href='http://www.fr-blog.com/2010/05/03/kg-berlin-sorgerechtsregelung-nicht-ehelicher-kinder-nicht-grundgesetzkonform/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2010/05/03/kg-berlin-sorgerechtsregelung-nicht-ehelicher-kinder-nicht-grundgesetzkonform/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Berlin: Anzuwendes Recht richtet sich nach erster Instanz</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2010/02/02/olg-berlin-anzuwendes-recht-richtet-sich-nach-erster-instanz/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2010/02/02/olg-berlin-anzuwendes-recht-richtet-sich-nach-erster-instanz/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 23:00:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Elterliche Sorge]]></category>
		<category><![CDATA[OLG Berlin (Kammergericht)]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahrensrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=1177</guid>
		<description><![CDATA[<br/>Für Verfahren in Familiensachen (hier: Sorgerechtsstreitigkeit) , die in erster Instanz nach dem vor dem 01.09.2009 geltenden Verfahrensrecht zu behandeln waren, gilt in der Beschwerdeinstanz &#8211; insbesondere für die Einlegung eines Rechtsmittels &#8211; das vor dem 01.09.2009 geltende Verfahrensrecht auch dann, wenn die erstinstanzliche Entscheidung nach dem 01.09.2009 getroffen worden ist (Art. 111 FGG-RG). Tenor <a href='http://www.fr-blog.com/2010/02/02/olg-berlin-anzuwendes-recht-richtet-sich-nach-erster-instanz/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2010/02/02/olg-berlin-anzuwendes-recht-richtet-sich-nach-erster-instanz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>KG Berlin: Keine Vollerwerbstätigkeit mit 8-jährigem Kind</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2009/01/08/kg-berlin-keine-vollerwerbstatigkeit-mit-8-jahrigem-kind/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2009/01/08/kg-berlin-keine-vollerwerbstatigkeit-mit-8-jahrigem-kind/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 23:00:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[OLG Berlin (Kammergericht)]]></category>
		<category><![CDATA[Unterhalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=302</guid>
		<description><![CDATA[<br/>1) Die Berufung des Antragsgegners wird zurückgewiesen. 2) Der Antragsgegner hat die Kosten der Berufung zu tragen. 3) Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Dem Antragsgegner wird nachgelassen, die Zwangsvollstreckung gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des beizutreibenden Betrages abzuwenden, wenn nicht die Antragstellerin vor Beginn der Vollstreckung Sicherheit in gleicher Höhe leistet. 4) Die <a href='http://www.fr-blog.com/2009/01/08/kg-berlin-keine-vollerwerbstatigkeit-mit-8-jahrigem-kind/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2009/01/08/kg-berlin-keine-vollerwerbstatigkeit-mit-8-jahrigem-kind/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Brandenburg: Trennungsunterhalt bei Krankengeldbezug des Berechtigten</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2008/11/11/olg-brandenburg-trennungsunterhalt-bei-krankengeldbezug-des-berechtigten/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2008/11/11/olg-brandenburg-trennungsunterhalt-bei-krankengeldbezug-des-berechtigten/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 23:00:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[OLG Berlin (Kammergericht)]]></category>
		<category><![CDATA[Unterhalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=442</guid>
		<description><![CDATA[<br/>Auf die Berufung des Klägers wird das am 26. Februar 2008 verkündete Urteil des Amtsgerichts Strausberg abgeändert. Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger monatlichen Trennungsunterhalt wie folgt, den zukünftigen jeweils bis zum 5. eines jeden Monats, zu zahlen: - 254,82 € für die Monate Oktober 2006 bis Februar 2007 - 274,82 € für die <a href='http://www.fr-blog.com/2008/11/11/olg-brandenburg-trennungsunterhalt-bei-krankengeldbezug-des-berechtigten/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2008/11/11/olg-brandenburg-trennungsunterhalt-bei-krankengeldbezug-des-berechtigten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>KG Berlin: Kürzung des Betreuungsunterhalts gemäß § 1578b Abs. 2 BGB a.F.</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2008/08/18/kg-berlin-kurzung-des-betreuungsunterhalts-gemas-%c2%a7-1578b-abs-2-bgb-a-f/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2008/08/18/kg-berlin-kurzung-des-betreuungsunterhalts-gemas-%c2%a7-1578b-abs-2-bgb-a-f/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 23:00:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[OLG Berlin (Kammergericht)]]></category>
		<category><![CDATA[Unterhalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=506</guid>
		<description><![CDATA[<br/>Bei der Beurteilung der Erwerbsobliegenheit des betreuenden Elternteils im Rahmen des § 1570 Abs. 1, 2 BGB n. F. ist zu berücksichtigen, wenn der Elternteil zwei noch im Schulalter befindliche Kinder betreut. Eine Vollzeitbeschäftigung ist auch bei einer bestehenden Möglichkeit einer Volltagsbetreuung durch staatliche Stellen nicht ohne weiteres zumutbar, insbesondere wenn sich ein Kind noch <a href='http://www.fr-blog.com/2008/08/18/kg-berlin-kurzung-des-betreuungsunterhalts-gemas-%c2%a7-1578b-abs-2-bgb-a-f/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2008/08/18/kg-berlin-kurzung-des-betreuungsunterhalts-gemas-%c2%a7-1578b-abs-2-bgb-a-f/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
