<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>BLOG Deutsches Familienrecht &#187; OLG Köln</title>
	<atom:link href="http://www.fr-blog.com/category/oberlandesgerichte/olg_koln/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fr-blog.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Dec 2011 15:55:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>OLG Köln: Häufige Umzüge und Trennungen, Sorgerecht an Jugendamt</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2011/03/22/olg-koln-haufige-umzuge-und-trennungen-sorgerecht-an-jugendamt/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2011/03/22/olg-koln-haufige-umzuge-und-trennungen-sorgerecht-an-jugendamt/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Mar 2011 22:00:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Elterliche Sorge]]></category>
		<category><![CDATA[OLG Köln]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=2066</guid>
		<description><![CDATA[<br/>I. Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Amtsgerichts -Familiengericht &#8211; Eschweiler vom 03.01.2011 &#8211; 13 F 133/10 -, mit welchem den Kindeseltern unter Abänderung des Beschlusses des Amtsgerichts &#8211; Familiengericht &#8211; Münster vom 14.12.2004 &#8211; 39 F 2168/04 &#8211; die elterliche Sorge für die im Beschlussrubrum genannten beteiligten minderjährigen Kinder der Verfahrensbeteiligten zu <a href='http://www.fr-blog.com/2011/03/22/olg-koln-haufige-umzuge-und-trennungen-sorgerecht-an-jugendamt/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2011/03/22/olg-koln-haufige-umzuge-und-trennungen-sorgerecht-an-jugendamt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Köln: Kein alleiniges Sorgerecht wegen Elternstreitigkeiten</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2010/10/11/olg-koln-kein-alleiniges-sorgerecht-wegen-elternstreitigkeiten/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2010/10/11/olg-koln-kein-alleiniges-sorgerecht-wegen-elternstreitigkeiten/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Oct 2010 22:00:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Elterliche Sorge]]></category>
		<category><![CDATA[OLG Köln]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=1853</guid>
		<description><![CDATA[<br/>1. Die Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss des Amtsgerichts &#8211; Familiengericht &#8211; Bonn vom 28.04.2010 &#8211; 405 F 13/10 &#8211; , mit welchem ihr Antrag, ihr das alleinige elterliche Sorgerecht über die beteiligten minderjährigen Kinder B. und C. zu übertragen, zurückgewiesen worden ist, wird auf Kosten der Antragstellerin zurückgewiesen. 2. Der Antrag der Antragstellerin, <a href='http://www.fr-blog.com/2010/10/11/olg-koln-kein-alleiniges-sorgerecht-wegen-elternstreitigkeiten/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2010/10/11/olg-koln-kein-alleiniges-sorgerecht-wegen-elternstreitigkeiten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Köln: Nachträgliche Befristung nachehelichen Unterhalts</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2010/08/23/olg-koln-nachtragliche-befristung-nachehelichen-unterhalts/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2010/08/23/olg-koln-nachtragliche-befristung-nachehelichen-unterhalts/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Aug 2010 22:00:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[OLG Köln]]></category>
		<category><![CDATA[Unterhalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=1659</guid>
		<description><![CDATA[<br/>Die Berufung der Beklagten gegen das am 08.03.2010 verkündete Urteil des Amtsgerichts Bonn (47 F 528/08) wird zurückgewiesen. Die Kosten der Berufung werden der Beklagten auferlegt. Der Wert des Streitgegenstandes für die Berufungsinstanz wird auf 3.442,32 EUR festgesetzt ((536,86 € &#8211; 300,00 €) x 12 + 600,00 €). Gründe Die zulässige Berufung hat aus den <a href='http://www.fr-blog.com/2010/08/23/olg-koln-nachtragliche-befristung-nachehelichen-unterhalts/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2010/08/23/olg-koln-nachtragliche-befristung-nachehelichen-unterhalts/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Köln: Arbeitsplatzwechsel, Einkommensveränderung, Erwerbsobliegenheit</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2010/04/23/olg-koln-arbeitsplatzwechsel-einkommensveranderung-erwerbsobliegenheit/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2010/04/23/olg-koln-arbeitsplatzwechsel-einkommensveranderung-erwerbsobliegenheit/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 22:00:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[OLG Köln]]></category>
		<category><![CDATA[Unterhalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=1973</guid>
		<description><![CDATA[<br/>Die sofortige Beschwerde des Antragsgegners gegen den Beschluss des Amtsgerichts &#8211; Familiengericht &#8211; Bonn vom 10.03.2010 &#8211; 407 F 412/09 -, soweit ihm mit dem angefochtenen Beschluss die beantragte Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe verweigert worden ist, wird zurückgewiesen. Die gemäß §§ 113 Abs. 1 Satz 2 FamFG, 127 Abs. 2 Satz 2 ZPO analog zulässige – <a href='http://www.fr-blog.com/2010/04/23/olg-koln-arbeitsplatzwechsel-einkommensveranderung-erwerbsobliegenheit/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2010/04/23/olg-koln-arbeitsplatzwechsel-einkommensveranderung-erwerbsobliegenheit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Köln: Umgangsausschluss, offensichtlich manipuliertes Kind</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2010/01/25/olg-koln-umgangsausschluss-offensichtlich-manipuliertes-kind/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2010/01/25/olg-koln-umgangsausschluss-offensichtlich-manipuliertes-kind/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 22:00:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[OLG Köln]]></category>
		<category><![CDATA[Umgang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=1700</guid>
		<description><![CDATA[<br/>Auf die Beschwerde des Antragstellers wird unter Zurückweisung des Rechtsmittels und des weitergehenden Umgangsrechtsantrages im Übrigen der Beschluss des Amtsgerichts &#8211; Familiengericht &#8211; Bonn vom 16.11.2009 &#8211; 41 F 364/07 &#8211; dahin abgeändert, dass 1. das persönliche Umgangsrecht des Antragstellers zunächst bis zur Vollendung des 16. Lebensjahres von I. ausgeschlossen wird und 2. dem Antragsteller <a href='http://www.fr-blog.com/2010/01/25/olg-koln-umgangsausschluss-offensichtlich-manipuliertes-kind/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2010/01/25/olg-koln-umgangsausschluss-offensichtlich-manipuliertes-kind/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Köln: Zurückweisung einer Beschwerde bei mangelnder Begründung</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2010/01/20/olg-koln-zuruckweisung-einer-beschwerde-bei-mangelnder-begrundung/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2010/01/20/olg-koln-zuruckweisung-einer-beschwerde-bei-mangelnder-begrundung/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 22:00:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Elterliche Sorge]]></category>
		<category><![CDATA[OLG Köln]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahrensrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=1691</guid>
		<description><![CDATA[<br/>Die Beschwerde der Antragstellerin gegen den am 3.11.2009 erlassenen Beschluss des Amtsgerichts &#8211; Familiengericht &#8211; Heinsberg &#8211; 30 F 336/09 &#8211; wird zurückgewiesen. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens werden der Antragstellerin auferlegt. Gründe Die nach den §§ 57 S. 2 Nr. 1, 63 FamFG zulässige Beschwerde der Antragstellerin bleibt ohne Erfolg. Zu Recht hat das Amtsgericht <a href='http://www.fr-blog.com/2010/01/20/olg-koln-zuruckweisung-einer-beschwerde-bei-mangelnder-begrundung/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2010/01/20/olg-koln-zuruckweisung-einer-beschwerde-bei-mangelnder-begrundung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Köln: Einschränkung des gemeinsamen Sorgerechts</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2009/11/11/olg-koln-einschrankung-des-gemeinsamen-sorgerechts/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2009/11/11/olg-koln-einschrankung-des-gemeinsamen-sorgerechts/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 23:00:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Elterliche Sorge]]></category>
		<category><![CDATA[OLG Köln]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=1084</guid>
		<description><![CDATA[<br/>Die Beschwerde des Antragsgegners und die Anschlussbeschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss des Amtsgerichts Eschweiler vom 16.7.2009 werden zurückgewiesen. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens werden gegeneinander aufgehoben. Der Antragstellerin wird Prozesskostenhilfe unter Beiordnung von Rechtsanwalt Q. zur Verteidigung gegen die Beschwerde des Antragsgegners bewilligt. Dem Antragsgegner wird Prozesskostenhilfe unter Beiordnung von Rechtsanwalt X. zur Verteidigung gegen <a href='http://www.fr-blog.com/2009/11/11/olg-koln-einschrankung-des-gemeinsamen-sorgerechts/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2009/11/11/olg-koln-einschrankung-des-gemeinsamen-sorgerechts/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Köln: Kindesunterhalt, volljährig, dynamischer Titel</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2009/11/10/olg-koln-kindesunterhalt-volljahrig-dynamischer-titel/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2009/11/10/olg-koln-kindesunterhalt-volljahrig-dynamischer-titel/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 23:00:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[OLG Köln]]></category>
		<category><![CDATA[Unterhalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=968</guid>
		<description><![CDATA[<br/>Auf die Berufung des Beklagten wird das Urteil des Amtsgerichts – Familiengericht – Brühl vom 26.02.2009 – 35 F 94/06 – unter Zu-rückweisung seiner Berufung im Übrigen teilweise abgeändert und insgesamt wie folgt neu gefasst: Der Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin für die Zeit von Februar 2006 bis zum 10.05.2007 einschließlich unter teilweiser Abänderung <a href='http://www.fr-blog.com/2009/11/10/olg-koln-kindesunterhalt-volljahrig-dynamischer-titel/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2009/11/10/olg-koln-kindesunterhalt-volljahrig-dynamischer-titel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Köln: Auskunftspflicht bei notarieller Vereinbarung</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2009/10/02/olg-koln-auskunftspflicht-bei-notarieller-vereinbarung-2/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2009/10/02/olg-koln-auskunftspflicht-bei-notarieller-vereinbarung-2/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 23:00:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[OLG Köln]]></category>
		<category><![CDATA[Unterhalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=48</guid>
		<description><![CDATA[<br/>Die als sofortige Beschwerde zu wertende &#8211; Beschwerde- der Antragstellerin vom 01.07.2009 (Blatt 73 GA) gegen den Beschluss des Amtsgerichts &#8211; Familiengericht &#8211; Eschweiler vom 27.05.2009 &#8211; 13 F 44/09 &#8211; (Blatt 68 bis 69 GA), mit welchem der Antrag der Antragstellerin auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe zurückgewiesen worden ist, wird zurückgewiesen Gründe : Die zulässige <a href='http://www.fr-blog.com/2009/10/02/olg-koln-auskunftspflicht-bei-notarieller-vereinbarung-2/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2009/10/02/olg-koln-auskunftspflicht-bei-notarieller-vereinbarung-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Köln: Kindesunterhalt, volljähriges Kind, Erststudium</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2009/08/25/olg-koln-kindesunterhalt-volljahriges-kind-erststudium/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2009/08/25/olg-koln-kindesunterhalt-volljahriges-kind-erststudium/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 23:00:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[OLG Köln]]></category>
		<category><![CDATA[Unterhalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=64</guid>
		<description><![CDATA[<br/>I. Auf die Berufung der Klägerin wird das Urteil des Amtsgerichts &#8211; Familiengericht &#8211; Bonn vom 12. Dezember 2008 &#8211; 45 F 156/08 &#8211; teilweise abgeändert und wie folgt neu gefasst: Der Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin eine monatliche Unterhaltsrente, fällig bis zum 3. Werktag eines Monats, beginnend mit September 2008 bis Dezember 2008 <a href='http://www.fr-blog.com/2009/08/25/olg-koln-kindesunterhalt-volljahriges-kind-erststudium/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2009/08/25/olg-koln-kindesunterhalt-volljahriges-kind-erststudium/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

