<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>BLOG Deutsches Familienrecht &#187; Umgang</title>
	<atom:link href="http://www.fr-blog.com/category/urteile/familienrecht/umgang/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fr-blog.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Dec 2011 15:55:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>OLG Saarbrücken: Nachholung ausgefallener Umgangstermine</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2011/11/08/olg-saarbrucken-nachholung-ausgefallener-umgangstermine/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2011/11/08/olg-saarbrucken-nachholung-ausgefallener-umgangstermine/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Nov 2011 22:00:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[OLG Saarbrücken]]></category>
		<category><![CDATA[Umgang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=2139</guid>
		<description><![CDATA[<br/>1. In einer Umgangsregelung kann gegen den Ausfall periodischer Umgangstermine durch eine entsprechende Nachholung Vorsorge getroffen werden. Dies ist insbesondere dann geboten, wenn es bereits in der Vergangenheit wegen ausgefallener Umgangstermin zwischen den Eltern Streit gegeben hat. 2. In der Umgangsregelung muss &#8211; von Amts wegen &#8211; Niederschlag finden, dass § 1684 Abs. 1 BGB <a href='http://www.fr-blog.com/2011/11/08/olg-saarbrucken-nachholung-ausgefallener-umgangstermine/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2011/11/08/olg-saarbrucken-nachholung-ausgefallener-umgangstermine/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>AG Erfurt: ABR zum Vater und Beibehaltung Wechselmodell</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2011/05/16/ag-erfurt-abr-zum-vater-und-beibehaltung-wechselmodell/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2011/05/16/ag-erfurt-abr-zum-vater-und-beibehaltung-wechselmodell/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 May 2011 22:00:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[AG Erfurt]]></category>
		<category><![CDATA[Elterliche Sorge]]></category>
		<category><![CDATA[Umgang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=2084</guid>
		<description><![CDATA[<br/>1. Das Aufenthaltsbestimmungsrecht für das gemeinsame Kind der Beteiligten wird dem Antragsteller übertragen. 2. Die Gerichtskosten und gerichtlichen Auslagen haben die beteiligten Eltern jeweils zur Hälfte zu tragen. Zwischen den verfahrensbeteiligten Eltern werden außergerichtlich entstandene Kosten nicht erstattet. Das verfahrensbeteiligte minderjährige Kind hat Kosten des Verfahrens nicht zu tragen. Gründe Die verfahrensbeteiligten Elternsind inzwischen rechtskräftig <a href='http://www.fr-blog.com/2011/05/16/ag-erfurt-abr-zum-vater-und-beibehaltung-wechselmodell/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2011/05/16/ag-erfurt-abr-zum-vater-und-beibehaltung-wechselmodell/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Saarbrücken: Wohlverhaltenspflicht des betreuenden Elternteils</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2011/01/24/olg-saarbrucken-wohlverhaltenspflicht-des-betreuenden-elternteils-2/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2011/01/24/olg-saarbrucken-wohlverhaltenspflicht-des-betreuenden-elternteils-2/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Jan 2011 22:00:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[OLG Saarbrücken]]></category>
		<category><![CDATA[Umgang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=2099</guid>
		<description><![CDATA[<br/>1. Die Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss des Amtsgerichts – Familiengericht – in Neunkirchen vom 31. August 2010 – 17 F 481/09 UG – wird auf ihre Kosten mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass ihr für den Fall der Zuwiderhandlung gegen ihre Verpflichtung aus Ziffer 1. dieses Beschlusses, Umgang mit R. bis 31. August 2011 <a href='http://www.fr-blog.com/2011/01/24/olg-saarbrucken-wohlverhaltenspflicht-des-betreuenden-elternteils-2/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2011/01/24/olg-saarbrucken-wohlverhaltenspflicht-des-betreuenden-elternteils-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Saarbrücken: Begleiteter Umgang nicht zu befristen, sondern Abänderungsklage</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2011/01/10/olg-saarbrucken-begleiteter-umgang-nicht-zu-befristen-sondern-abanderungsklage/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2011/01/10/olg-saarbrucken-begleiteter-umgang-nicht-zu-befristen-sondern-abanderungsklage/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 22:00:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[OLG Saarbrücken]]></category>
		<category><![CDATA[Umgang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=2026</guid>
		<description><![CDATA[<br/>1. Ordnet das Gericht begleiteten Umgang an, so ist dieser &#8211; vorbehaltlich einer im selben Beschluss enthaltenen unmittelbaren Anschlussregelung zum Umgang &#8211; nicht zu befristen, weil für diese ebenfalls an § 1684 Abs. 4 BGB zu messende Einschränkung des Umgangsrechts regelmäßig kein Grund besteht. Zukünftig entstehenden Anpassungserfordernissen ist gegebenenfalls durch ein Abänderungsverfahren nach § 166 <a href='http://www.fr-blog.com/2011/01/10/olg-saarbrucken-begleiteter-umgang-nicht-zu-befristen-sondern-abanderungsklage/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2011/01/10/olg-saarbrucken-begleiteter-umgang-nicht-zu-befristen-sondern-abanderungsklage/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Saarbrücken: Zu den Voraussetzungen des elterlichen Umgangsrechts</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2011/01/04/olg-saarbrucken-zu-den-voraussetzungen-des-elterlichen-umgangsrechts/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2011/01/04/olg-saarbrucken-zu-den-voraussetzungen-des-elterlichen-umgangsrechts/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Jan 2011 22:00:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[OLG Saarbrücken]]></category>
		<category><![CDATA[Umgang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=2023</guid>
		<description><![CDATA[<br/>1. Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Amtsgerichts – Familiengericht – in Saarbrücken vom 7. September 2010 – 39 F 309/10 UG – wird auf Kosten des Antragstellers zurückgewiesen. 2. Der Verfahrenswert der Beschwerdeinstanz wird auf bis 1.200 EUR festgesetzt. 3. Der Antragsgegnerin wird die für das Beschwerdeverfahren nachgesuchte Verfahrenskostenhilfe verweigert. Gründe I. <a href='http://www.fr-blog.com/2011/01/04/olg-saarbrucken-zu-den-voraussetzungen-des-elterlichen-umgangsrechts/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2011/01/04/olg-saarbrucken-zu-den-voraussetzungen-des-elterlichen-umgangsrechts/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Saarbrücken: Belastbarkeit des Kindes bei Umgangsregelung</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2011/01/04/olg-saarbrucken-belastbarkeit-des-kindes-bei-umgangsregelung/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2011/01/04/olg-saarbrucken-belastbarkeit-des-kindes-bei-umgangsregelung/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Jan 2011 22:00:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[OLG Saarbrücken]]></category>
		<category><![CDATA[Umgang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=2093</guid>
		<description><![CDATA[<br/>1. Bei einer gerichtlichen Umgangsregelung nach § 1684 Abs. 1 BGB sind insbesondere die Belastbarkeit des Kindes, die bisherige Intensität seiner Beziehungen zum Umgangsberechtigten sowie seine Vertrautheit mit diesem, die räumliche Entfernung der Eltern voneinander, die Interessen und Bindungen von Kind und Eltern, das Verhältnis Letzterer zueinander, die persönliche und berufliche Situation und Betreuungsmöglichkeit des <a href='http://www.fr-blog.com/2011/01/04/olg-saarbrucken-belastbarkeit-des-kindes-bei-umgangsregelung/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2011/01/04/olg-saarbrucken-belastbarkeit-des-kindes-bei-umgangsregelung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Saarbrücken: Umgang nachholen, Kindergeburtstag, Ordnungsgeld</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2010/11/26/olg-saarbrucken-umgang-nachholen-kindergeburtstag-ordnungsgeld/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2010/11/26/olg-saarbrucken-umgang-nachholen-kindergeburtstag-ordnungsgeld/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Nov 2010 22:00:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[OLG Saarbrücken]]></category>
		<category><![CDATA[Umgang]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahrensrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=2054</guid>
		<description><![CDATA[<br/>1. Im Rahmen der Vollstreckung eines Titels zur Herausgabe von Personen oder zur Regelung des Umgangs trägt der daraus Verpflichtete die Feststellungslast dafür, dass er die Zuwiderhandlung nicht zu vertreten hat (§ 89 Abs. 4 S. 1 FamFG). 2. Bei der Bemessung des &#8211; nach Maßgabe des von § 89 Abs. 3 S. 1 FamFG <a href='http://www.fr-blog.com/2010/11/26/olg-saarbrucken-umgang-nachholen-kindergeburtstag-ordnungsgeld/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2010/11/26/olg-saarbrucken-umgang-nachholen-kindergeburtstag-ordnungsgeld/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SG Baden-Württemberg: Umgangskosten kein Sonderbedarf bei ALG-2-Bezug</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2010/08/03/sg-baden-wurttemberg-umgangskosten-kein-sonderbedarf-bei-alg-2-bezug/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2010/08/03/sg-baden-wurttemberg-umgangskosten-kein-sonderbedarf-bei-alg-2-bezug/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Aug 2010 22:00:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[LSG Baden-Württember]]></category>
		<category><![CDATA[Sozialrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Umgang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=1661</guid>
		<description><![CDATA[<br/>1. Kosten zur Wahrnehmung des Umgangsrechts (hier Fahrtkosten) können im Sinne des zum 3. Juni 2010 eingeführten § 21 Abs. 6 SGB II ein im Einzelfall unabweisbarer, laufender, nicht nur einmaliger besonderer Bedarf darstellen, wenn sie sich in einem Bereich bewegen, der den Einsatz öffentlicher Mittel noch rechtfertigt (Anschluss an BSG, Urteil vom 7. November <a href='http://www.fr-blog.com/2010/08/03/sg-baden-wurttemberg-umgangskosten-kein-sonderbedarf-bei-alg-2-bezug/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2010/08/03/sg-baden-wurttemberg-umgangskosten-kein-sonderbedarf-bei-alg-2-bezug/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Brandenburg: Umgang mit Übernachtung, Bindungstoleranz, Ordnungsgeld</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2010/07/20/olg-brandenburg-umgang-mit-ubernachtung-bindungstoleranz-ordnungsgeld/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2010/07/20/olg-brandenburg-umgang-mit-ubernachtung-bindungstoleranz-ordnungsgeld/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Jul 2010 22:00:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[OLG Brandenburg]]></category>
		<category><![CDATA[Umgang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=1330</guid>
		<description><![CDATA[<br/>. Der angefochtene Beschluss wird abgeändert. 1. Der Vater hat das Recht, mit dem Kind C… K…, geboren am …. September 2001, wie folgt zusammen zu sein: a) am 23. Juli, 30. Juli, 27. August, 3. September und 10. September 2010 in der Zeit von 15:00 Uhr bis 16:00 Uhr, b) samstags in der Zeit <a href='http://www.fr-blog.com/2010/07/20/olg-brandenburg-umgang-mit-ubernachtung-bindungstoleranz-ordnungsgeld/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2010/07/20/olg-brandenburg-umgang-mit-ubernachtung-bindungstoleranz-ordnungsgeld/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BVerfG: Unbegleiteter und erweiteter Umgang mit dem Kind</title>
		<link>http://www.fr-blog.com/2010/07/14/bverfg-unbegleiteter-und-erweiteter-umgang-mit-dem-kind/</link>
		<comments>http://www.fr-blog.com/2010/07/14/bverfg-unbegleiteter-und-erweiteter-umgang-mit-dem-kind/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 22:00:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bundesverfassungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Umgang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fr-blog.com/?p=1366</guid>
		<description><![CDATA[<br/>Die Beschlüsse des Amtsgerichts Köln vom 26. Mai 2009 &#8211; 313 F 49/08 &#8211; und des Oberlandesgerichts Köln vom 20. November 2009 &#8211; 25 UF 126/09 &#8211; verletzen den Beschwerdeführer in seinem Grundrecht aus Artikel 6 Absatz 2 Satz 1 des Grundgesetzes. Der Beschluss des Oberlandesgerichts Köln wird aufgehoben und die Sache zur erneuten Entscheidung <a href='http://www.fr-blog.com/2010/07/14/bverfg-unbegleiteter-und-erweiteter-umgang-mit-dem-kind/'>[...]</a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.fr-blog.com/2010/07/14/bverfg-unbegleiteter-und-erweiteter-umgang-mit-dem-kind/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

